九州娛樂

中國時報【林偉信╱台北報導】代表國家執行公權力的員警，每天須面對各種突發狀況，將自身曝露在危險中，日前新北市員警盤查遭辱罵並咬傷，但新北地院卻判襲警者無罪，這樣的判決不但警政署嚴詞抗議，就連法界也認為與多數法律見解違背，有欠妥適。去年7月31日凌晨新北市中港派出所員警發現，楊姓男子騎機車未載安全帽，員警認為楊男行跡可疑並懷疑他有酒駕，要求他提供身分證字號供查證身分遭拒，警方依警察職權行使法要將他帶回派出所，但他辱罵並攻擊員警。檢方偵結後認定，楊男涉犯妨害公務罪提起公訴，但新北地院卻認為，楊男未戴安全帽，員警認為有裁處行政罰可以確認楊的身分後開單，但員警沒有開罰就不能再查驗楊的身分資料，因為員警非合法執勤，楊男攻擊員警無罪。判決出爐引發爭議，警政署更是發聲明稿重話回擊，強調員警執行巡邏勤務，面對治安狀況瞬息萬變，為預防及發現犯罪，依法盤查並無不當，建請檢察官提上訴，也重申支持員警依法行政、嚴正執法。法界對此有不同意見，許多法官不贊同拘泥於法律條文、背離經驗法則的判決理由，目前最高法院多數意見認為，警察依法令執勤可合法使用警械，且如果拒絕盤查，以暴力攻擊警察，就會構成妨害公務及殺人未遂罪。以吳銘雄案為例，高雄市警局後來剪輯製作一系列的《愛與鐵血》影片，創造了高點閱率，也讓網友為辛勤執法的警察加油打氣，類似襲警案例，法院見解若無歧異，才是對警察最大的支持。